Vous cherchez un grand disque dur mécanique pour compléter un SSD réservé au système ? Nous mettons à jour notre comparaison permanente des meilleures références, en passant une 30ème unité sur notre banc d’essai. Toshiba P300 4 To se distingue comme un excellent compromis entre l’espace de stockage et le rapport qualité-prix.
À l’heure où le SSD s’impose comme le moteur indispensable de la réactivité système, les disques durs à plateaux gardent un solide avantage : leur capacité. Jusqu’à 6 To à un tarif abordable, et même 16 To pour les modèles les plus récents. Les SSD ont beau voir leur prix chuter, on ne trouve pas de volumes aussi généreux qu’avec ces mastodontes. Dès qu’il s’agit de dépasser les 4 To, le choix est vite fait : la solution hybride s’impose, avec un SSD pour le système et un disque mécanique pour l’archivage massif.
A lire aussi : Performance tech stockage: quelle technologie choisir pour votre entreprise ?
Pour dresser un panorama fiable, la rédaction de Tom Hardware a mis sur le banc 30 références phares. En attendant l’arrivée des mastodontes de 18 ou 20 To, chacun devrait trouver le modèle adapté à son portefeuille.
Notre sélection des meilleurs disques durs
Seagate Exos X14 14 To : le plus puissant
Destiné au monde professionnel, l’Exos X14 affiche une rotation rapide et un cache conséquent grâce à la technologie Advanced Write Caching. Seagate Exos X14 14 To brille sur tous les fronts : accès instantanés, flux continus, performances solides, que ce soit en lecture aléatoire ou séquentielle. Un disque de choix, difficile à dénicher à un tarif décent sur le marché français.
A voir aussi : Comment choisir le processeur idéal pour une RTX 3070
En pratique, lors de copies de fichiers, le Seagate SSHD révèle tout ce qu’il a dans le ventre. Grâce à la mémoire flash intégrée et à sa capacité élevée, ce disque booste nettement la réactivité d’un ordinateur portable, sans passer au tout SSD.
Seagate Disque dur mobile 2 To : le meilleur disque dur 2,5 pouces
Bénéficiant de 128 Mo de cache, le disque dur mobile Seagate aurait pu aller encore plus loin avec une vitesse de 7200 tr/min. Il reste néanmoins le modèle 2,5″ le plus véloce de notre sélection, hors SSHD.
Toshiba P300 4 To : le meilleur pour moins de 100 euros
Déjà performant en version 2 To, le Toshiba P300 s’impose pour qui vise un stockage conséquent sans se ruiner. Les débits sont solides (206,3 Mo/s en écriture, 195,8 Mo/s en lecture séquentielle), et le rapport qualité-prix reste difficile à battre.
WD Black 6 To : le choix performance et capacité
Avec des vitesses séquentielles mesurées à 227,40 Mo/s en lecture et 233,50 Mo/s en écriture, le Western Digital Black 6 To survole le classement des disques de grande capacité en restant dans une gamme de prix raisonnable. Parfait pour ceux qui ont besoin de beaucoup d’espace sans viser les modèles 10 To ou plus. Et si vous manquez de baies libres, il s’impose face à deux 4 To à empiler.
Classement des disques durs : performances globales
Pour départager les disques de notre sélection, un indice global a été construit à partir de plusieurs critères : lecture et écriture séquentielles, accès aléatoires (toujours en lecture et écriture). Chaque paramètre reçoit un « poids » pour refléter son impact réel sur l’usage. Le tout est rapporté en pourcentage par rapport au modèle le plus rapide, qui obtient l’indice 100.
Un constat s’impose : l’écart de performance entre les modèles 2,5 pouces (pour portables et PC ultra-compacts) et les 3,5 pouces classiques reste net. Le plus rapide des 3,5 pouces dépasse nettement le champion des 2,5 pouces. À noter aussi, la domination des SSHD sur les disques 2,5″ standards, même si leur mémoire flash ne suffit pas à rivaliser avec les meilleurs 3,5″.
Sans surprise, les modèles qui performent le mieux tournent à 7200 tours/minute et embarquent un cache généreux (128 Mo ou plus).
Différentes tailles, différentes vitesses
Le marché propose plusieurs familles de disques durs, principalement différenciées par la taille des plateaux. Sur PC de bureau, les disques durs 3,5 pouces dominent. Portables et mini-PC, eux, misent sur le format 2,5 pouces. Les boîtiers de bureau peuvent aussi accueillir ces modèles plus compacts via des adaptateurs ou des paniers adaptés. Les autres formats (5,25 pouces, 1,8 pouces, MicroDrive de 1 pouce) appartiennent désormais au passé ou à des usages ultra-spécifiques.
La vitesse de rotation reste déterminante : un disque dur s’appuie sur un ou plusieurs plateaux tournants, la rapidité d’accès aux données dépend donc de la vitesse à laquelle la tête de lecture se positionne sur le plateau. Plus la rotation est rapide, plus les lectures et écritures sont rapides. Mais la contrepartie existe : bruit accru et consommation plus élevée. La majorité des disques destinés au grand public tournent à 7200 ou 5400 tr/min. Certains modèles Seagate affichent 5900 tr/min ; la gamme VelociRaptor monte à 10 000 tr/min, et les modèles professionnels grimpent à 15 000 tr/min. Les anciens 4200 tr/min ont quasiment disparu, sauf sur des marchés très spécifiques comme l’automobile.
Autre paramètre, la densité de données des plateaux : plus elle est élevée, plus le transfert est rapide. La logique est simple : plus d’informations sur une même surface, donc plus de données lues à chaque tour de disque. Les modèles récents embarquent des plateaux d’1 To ou plus, les précédents descendaient à 667, 500, voire 330 Go. À capacité égale, un disque avec moins de plateaux mais une densité supérieure sera plus rapide.
Green, EcoGreen et autres LP
Des séries de disques durs « Green », « EcoGreen » ou « LP (Low Power) » ont été commercialisées par plusieurs fabricants. Ces modèles, généralement au format 3,5 pouces et tournant à 5400 tr/min, offrent des débits corrects (souvent au-delà de 100 Mo/s) tout en réduisant la consommation électrique. Pour un PC de bureau, la différence à l’année reste modeste : avec 8 heures d’utilisation quotidienne, l’économie se chiffre à quelques euros. En revanche, pour un NAS ou un boîtier externe allumé en permanence, le gain devient plus tangible et l’option « Green » prend tout son sens.
NAS et autres RED
La montée en puissance du NAS, ces boîtiers réseau dédiés au partage et à la centralisation des fichiers, a poussé les fabricants à sortir des gammes spécifiques. Les modèles « NAS » mettent en avant leur fiabilité. Ils affichent souvent un MTBF (temps moyen entre deux pannes) plus élevé et sont certifiés pour tourner 24h/24, ce qui n’est pas toujours le cas des disques classiques. Deux autres différences peuvent apparaître : un temps d’accès volontairement allongé pour limiter le bruit, et des réglages RAID adaptés pour éviter qu’un NAS ne considère un disque comme défaillant trop vite. Pour un usage NAS ou boîtier externe, mieux vaut investir dans ces modèles dédiés, même si le prix grimpe légèrement.
Disques durs hybrides ou SSHD
Les disques durs hybrides (SSHD) se sont fait une place ces dernières années. Après des débuts difficiles (on se souvient du premier essai de Seagate avec Windows Vista), les modèles récents, chez Seagate, Toshiba ou Western Digital, combinent plateaux haute capacité et mémoire flash. Le principe : embarquer quelques Go de flash (souvent 8 ou 32 Go) servant de cache ultra-rapide. Les fichiers fréquemment utilisés (au démarrage, pour les applications récurrentes…) sont stockés sur cette mémoire, ce qui accélère nettement leur accès. Résultat : des performances à mi-chemin entre disque dur classique et SSD, tout en conservant la capacité d’un disque traditionnel.
Marques et formats
Avant de trancher, deux paramètres méritent attention, au-delà de la performance brute : la question des marques, et l’épaisseur du disque dur.
Marques
Le secteur a longtemps compté plusieurs acteurs : Hitachi GST (ex-IBM), Fujitsu, Toshiba, Seagate, Western Digital, Samsung… Tous n’adressaient pas l’ensemble des gammes, mais le choix était vaste. Puis les rachats se sont enchaînés : Toshiba a repris la branche stockage de Fujitsu, Seagate celle de Samsung, Western Digital a absorbé Hitachi GST. Sous la pression des autorités, Western Digital a même dû céder une partie des usines Hitachi GST à Toshiba pour garder une concurrence minimale sur les 3,5 pouces.
Dans les rayons, cela se traduit par des modèles identiques parfois vendus sous différentes marques. Les références Samsung (SpinPoint) sont désormais sous pavillon Seagate, celles de HGST sous Western Digital ou Toshiba. Il n’est pas rare non plus de trouver d’anciennes appellations chez certains revendeurs. En pratique, un modèle testé sous une marque peut aujourd’hui exister sous une autre étiquette.
Format
L’épaisseur du disque dur est un point de vigilance, surtout pour les modèles 2,5 pouces. Historiquement, ils affichent 9,5 mm d’épaisseur, standard pour la plupart des portables et boîtiers. Pour gagner en capacité, certains fabricants proposent des modèles de 12,5 mm, offrant plus de plateaux. On en trouve encore dans certains boîtiers externes ou pour des capacités de 3 ou 4 To. Attention : tous les PC ne sont pas compatibles avec cette épaisseur.
Certains disques vont jusqu’à 15 mm, au format SFF (Small Form Factor), taillés pour les serveurs ou le secteur pro. Le VelociRaptor, toujours cité pour ses performances, appartient à cette catégorie. Ces modèles demandent une alimentation 12 V, contre 5 V pour les 2,5 pouces classiques, et ne conviennent donc pas aux portables.
Depuis 2010, les disques durs 7 mm et les SSD se sont imposés dans les ultrabooks et appareils mobiles. Ils sont plus fins, donc limités en capacité et souvent plus onéreux. Un 7 mm s’insère dans un emplacement standard (9,5 mm), mais peut ne pas convenir dans certains portables où le disque contribue à la rigidité du châssis. Certains modèles sont livrés avec une plaque pour compenser l’écart.
Enfin, les disques durs de 5 mm d’épaisseur existent aussi, généralement réservés à des usages OEM ou ultra-portables. Ils se déclinent avec des connecteurs SATA classiques ou propriétaires (notamment chez Seagate ou Western Digital). Leur capacité reste modeste, en phase avec le marché visé. Pour une mise à niveau sur ultrabook, ils sont conseillés, mais pour un usage standard, les formats 7 et 9,5 mm restent préférables.
Face à la diversité des modèles, bien choisir son disque dur interne, c’est surtout savoir où placer le curseur entre capacité, vitesse, compatibilité et budget. L’offre évolue vite, les besoins aussi : à chacun de construire la combinaison qui lui permettra, demain, d’archiver ses données sans compromis et sans ralentir sa machine.
